LanyuTAO

核廢最終處理保證絕對安全本就無解，即使 最先進國家美國，亦對核廢處理廠出過問題（蛇河，哥倫比亞河畔儲存廠etc.），結果花了比原來設施更大的經費收拾善後，還差點收拾不了，且 引起地區極大恐慌。

一、
輻射線對人體影響直接危及細胞核，造成核內離子化（Ionization），導致DNA 突變，使細胞朝向不正常快速分裂（meiosis），細胞因而異化 （mutation）甚至癌化成為癌細胞，特別是造血系統（骨髓及血液細胞）、生殖細胞（精子、卵子）及直接暴露器官皮膚、乳房及其它內臟（肝、胃、 肺....）；又分急性（Acute），亞急性（Subacute）及延遲性（Delayed）傷害，大量暴露（＞1000 Rads）可能立即死亡，慢性累積亦能一段時間（或數月或數年）後組織細胞癌化。

日本長崎、廣島居民有10-20年後長出血癌、乳癌多種 病例，甚至下一代子女遺傳性怪病、血癌....。理由其實很簡單，核輻射會使人體細胞核心（DNA去氧核糖核酸）──遺傳基因產生突變，直接發病（受量大 且短時間時），或慢性延遲性（delayed, accumulated）發病，結果一樣，癌化、遺傳怪病，後果嚴重而且無藥可醫。

核反 應也易激發周圍元素（土壤、岩石、水、植物）也變成輻射性，一路散播開來，所謂chain reaction「核鏈反應」，是很可怕的，逐漸使整個地區變化輻射區域。

二、
台電聲稱只有低輻射廢料會來，且只含微量鈷60（半衰期30-40年），其實不然，尚有 銫（137），半衰期超過300年；另外，核一、二、三廠中（土壤、核廢水，大部份廠內機器、用具等）中輻射核廢將來除役後如何處理，語焉不詳；中低輻射 核廢定義為何，亦交代不清。

核廢就是核廢，中低輻射都得處理（高輻射核棒等由美國收回處理），定為最終處理場，當然被認為將儲納所有中低 輻射核廢，而中輻射核廢半衰期達500年以上，甚至可達1000年，而且20年後其量將是目前蘭嶼量的20倍之多，台東人不可不慎！

27 年前，政府以欺騙手法使核廢進入台東縣蘭嶼島上；27年後，再度企圖用收買欺騙方式要進入台東縣，且先斬後奏，未問民意即已開路動工。台東縣民人窮志不能 短，不宜短視，應睜開眼睛看清楚問明白，慎用您的公投選票！

三、
大家都需用電，沒錯，但核能發電供給20％以下，大力提倡發展其他綠色能源，更可使綠色 長青的台灣永續發展，我們一向反核支持非核家園，也努力節省用電，希望台東縣發展太陽能、海水能。

蘭嶼為台灣全島儲存核廢承擔了27年社 會重責大任了，造成蘭嶼生態（自然、人文、社會）重大危機，責任已經負夠了，沒有道理再「壓迫」台東縣去負擔量將超過20倍的最終核廢，而且陸海空路線都 會過來，台東縣鄉親，我們這樣被對待，合理嗎？公平嗎？

四、
現有蘭嶼核廢（979,400桶）中多年前已有4,000多桶腐鏽，重新裝箱，這些核廢將來又將搬出運往達仁鄉，安全嗎？誰敢保 證？

五、
核廢最終處理保證絕對 安全本就無解，即使最先進國家美國，亦對核廢處理廠出過問題（蛇河，哥倫比亞河畔儲存廠etc.），結果花了比原來設施更大的經費收拾善後，還差點收拾不 了，且引起地區極大恐慌。

美國地大沙漠多，現都選無人居住也絕非地震帶、水源區、地質硬且穩定之硬岩石山區，挖入山中或地下加以鋼桶水泥 固化埋藏，即使出事也是後代以後的事了。但 台灣全島山巒河川水源密集，人口密度超高，地下水源豐沛，幾乎全島都是地震帶，距離海岸線也近，真的有能夠承載如此危險而且年代久遠的核廢毒物的場所嗎？

無 論落腳何處，都要隨時「挫例等」，何時會爆發嚴重外洩，又如何善後，台電如何保證？

俄羅斯車諾比爾核電廠爆炸（1995）現場死亡400 人，地區受害人數萬人，輻射雲飄入歐洲大陸，搞得歐洲農業、畜牧業沒人敢用，損失慘重！日本核電廠前 年因地震外洩，也引起恐慌，中國境內亦核電外洩，但消息被全面封鎖....，在在顯示，一旦發生核輻射外洩，災變絕對嚴重且可能無法控制，這恐怕不是台灣 可以承擔得起的。

六、
達 仁鄉南田村景很美有山谷有海的原住民領域，孕育著原始豐富完整的自然生態，好好整理，真可成為東南海角一樂園，排灣原住民長年居住那裡，與土地海洋共存。

沒 落沒發展，是政府長年漠視原住民領域經營，已經很不對了，如今意圖以建設（道路已開大部份）經費及回饋金攏絡純樸無邪的鄉民，以為這是「寶礦」，「寶 礦」一來財源滾滾，卻不真實客觀告知核廢最終處理場是多嚴重多久遠的一回事，也未遵重原住民基本法，先取得原住民同胞的充份瞭解，並同意才可。

本 此，行政院原住民委員會早應出面守護原住民權益了，為什麼至今沒聽到聲音呢？

七、
達仁鄉南田地區住處海岸線，有山谷地形，地下水源豐沛且淺層（有一些養殖業）亦位在大武 斷層地帶，不管如何挖山（絕不能挖深）築隧道，恐不易避開地下水層。

另外，距海岸線近，近海都有潮流，可直往南巴士海峽，南中國海域，往 北亦順黑潮，沿花東海岸線再往上基隆海域，如一旦外洩恐污染東台灣海岸線，且可能進入國際海域。

對此，台電有沒有委請地質專家做詳細研究 評估？另外，目前開路填路跡象很像要通到達仁溪口，並在溪口建築大型碼頭，以為將來運送核廢之專用港碼頭，這不會破壞河海地區的生態嗎？有沒有環境評估？