LanyuTAO

核能發電廠名列十大建設，接連興建三座核電廠，根據歷史檔案，還曾計畫在中部也興建第四核電廠，最後仍在北 台灣興建核四；但美國三哩島核電廠發生事故，蘇聯車諾比核電廠也有事故後，引發反核人士、環保人士質疑核電安全性，反對興建核四廠，前後長達二十年。

除 了安全性，反核人士質疑核廢棄物何處去？核廢棄物會汙染地下水等，而最早國際間認為低放射性廢棄物，可以裝入五十五加侖鋼桶海拋，運用大海稀釋，所以台灣 選擇台東縣蘭嶼設置低放射性廢棄物貯存場，準備就近海拋。

後來的國際海洋公約，不容許世界各國將海洋當成垃圾場，台灣也跟著改變低放射性 廢棄物處理策略，採用陸地掩埋法，由於當初選擇蘭嶼，並未經過長期審慎的選址流程，引起蘭嶼達悟族原住民反彈。

政府曾委託專業機構普查全 國各地場址，也考慮過多花些錢，提出將低放廢棄物送到馬紹爾群島、北韓、俄羅斯、中國等境外處理方案，最後證明將汙染性極低的垃圾，裝桶用廢棄物船長途運 到境外處理，這種作法既不經濟，又不環保。

美國、法國、日本及後來居上的南韓，都已實際在本國境內，選擇人口稀少地區，設立低放射性廢棄 物最終處置場，無論是地面掩埋式或隧道式處置場，最後都可以綠化為公園，證明人類可以與核能和平相處。

隔了二十多年，台灣終於想清楚，沒 有再生能源價值的低放廢棄物，及早在境內選擇合適的場址妥善處理，終於走對路。

資料來源：2009-05-11╱聯合報╱第AA2版╱科 技新訊╱李若松