LanyuTAO

〈廢核救家園〉要懂自我判斷　別盡信政府
 
資料來源：【2012-03-13/自由時報/第D12版/家庭/劉黎兒】

Q：311東日本大震災福島核災發生，算是日本空前大災難，日本社會發生什麼改變？這次跟95年的阪神大震災發生後有什麼不同？

A：95年時日本網路利用不那麼普遍，當時在災區各方面的聯絡都很困難，而311時，網路傳遞訊息起了很大作用，讓聯繫順利進行，311還有嚴重的核災，政府跟主流媒體都沒及時發布正確資訊，幸好此時有網路廣播、推特、臉書等傳遞真相，國民才有更多管道選擇，而不論車諾比或福島核災，都能看到政府撒了很多謊，相信政府就慘了。

日本政府最不可原諒的是花了100億日圓，開發了迅速預測輻射能擴散影響的網絡系統SPEEDI，卻沒把預測結果告知災民，因此發生低輻射劑量地區的災民逃難到高輻射劑量區，被曝更嚴重，像有從南相馬市逃到「計畫避難區」的超高輻射污染的浪江町去，也延誤了災區兒童等服用碘片的時機，甲狀腺會出現病變的可能性大增。

日本政府在災後一直強調沒問題，但後來遠在離福島核一250公里外的東京自來水，檢測出含高濃度輻射物質，政府信用掃地，國民不再相信日本政府發布的各種數值如各地輻射劑量，或利用學者來宣傳核電或輻射是安全的，也沒人要聽了。

福島核災後，國民自行從網路取得各方消息，獨立判斷，不相信政府片面謊言，才能求生，像我家從各方消息判斷3月14日起東京輻射劑量是平時的數倍乃至數十倍，因此自主疏散到大阪8天，少吸很多輻射塵；引起震撼的明治奶粉含銫，就是14～20日生產時開窗通風的後果；或像在為孩子選擇安全食品時，也不能相信政府說的「當下對健康沒影響」的狡辯，不能依照政府訂定的超寬鬆輻射基準，而吃比低階核廢料更髒的食品。

不管核災前或核災後，核電當局都說很多謊言，都是黑盒子作業，承受後果的居民要從家人的死亡、自己的病變及動植物的突變等才能確認輻射殺人實態；車諾比核災時，許多人相信政府，以為有些地區是安全的，結果一家人都生病了，反覆住院，有辦法的人相繼離開，福島現在也重演這樣的悲劇！