LanyuTAO

資料來源：2011-03-24/中國時報【本報訊】

日本發生天然災害震災、海嘯，最後引發核災，引起全球廣泛矚目，核電廠的安危、利弊等問題，也再次成為各方討論的焦點。日前國內也舉行一次反核遊行。我們認為廢核確實難以在短期內達成，但政府在能源政策上應有積極作為，才能讓台灣有希望逐步接近非核家園；否則，遲早將要為是否建「核五」而爭吵不休。

資料來源：2011-03-24/中國時報【莊佩璋】

日本發生核災後，《華盛頓郵報》社論問：「如果連日本都會發生，哪個國家敢保證不可能發生？」

資料來源:2011-3-24【經濟日報╱記者丁威／台北報導】

長榮集團總裁張榮發昨（23）日指出，日本地震後發生核災，同屬在地震帶的台灣根本不適合發展核能，「是非常危險的事！」他建議政府應該要認真檢討能源政策，發展替代能源。

資料來源：2011-3-23【聯合報╱張瓊婷／馬斯垂克大學整合評估及永續發展國際研究中心研究員（荷蘭馬斯垂克）】
    
這一周以來，歐洲多國媒體和政壇對核電的未來又掀起熱烈討論。歐盟預計在二○二○年達到百分之廿能源消耗仰賴再生能源的目標。沒有核能，如何作得到？

資料來源：2011-3-23/聯合報/李敏（清大工程與系統科學系教授.新竹市）
 
福島事故，國內對核電持不同看法的人，認為應立刻關閉現有三座核電廠，並停建核四。

資料來源：2011-3-23/聯合報/盧秀燕/國民黨籍立委（台中市）
    
國防部長坦承，化學兵部隊未受過核子救災專業訓練，只能在電廠五公里範圍外負責偵測任務；事實上，化兵部隊面臨很多瓶頸！

資料來源：2011-3-23/旺報【張柏福／兩岸交流發展基金會副祕書長、民間能源業者】

日本核能災變引起國內擁核、反核爭辯，但很少人知道：因法制落伍，日本福島核災如果發生在台灣，台電公司因不可抗力免責，依法不必賠償災民生命、財產乃至精神上損害。